【优化营商环境典型案例】上海某公司诉乌海某公司票据追索权纠纷案

基本案情

2011年3月9日，原告上海某公司与被告乌海某公司签订《氮气、氢气、氧气供气合同》，约定由上海某公司在乌海某公司现场投资建设与原告用气相配套的现场制氮、氧系统、液氮、液氧备用系统和氨分解制氢系统，由上海某公司负责整个气保车间供气系统的工程设计、设备的采购、运输、安装、调试和运行管理。乌海某公司向上海某公司背书转让承兑汇票一张，用于支付合同价款。上海某公司向承兑人宝塔某公司请求兑付时被承兑人拒绝承兑，故上海某公司行使票据追索权，请求前手承担给付责任。一审判决认为，上海某公司行使追索权已过六个月的除斥期间，其追索权已经消灭，判决驳回了上海某公司的诉讼请求。双方当事人均未上诉，该判决已发生法律效力。

典型意义

金融票据案件一般涉案标的较大，企业能否在法定期间行使权利，关乎合法权益能否实现，对合同的履行及企业正常经营均有影响。本案中票据的合法持有人，未在法定除斥期间内向前手行使追索权，致使该权利消灭。在法治化营商环境大背景下，人民法院通过对涉企金融票据案件的审理，能够提升企业依法行使权利的意识，有效促进资金合法流动，不断激发市场活力。

 

网址：【优化营商环境典型案例】上海某公司诉乌海某公司票据追索权纠纷案 https://m.mxgxt.com/news/view/1263928

相关内容

“十佳案例”评选｜候选案例七：韩国某娱乐公司与艺人黄某、某贸易公司侵权责任纠纷上诉案
指导性案例223号：张某龙诉北京某蝶文化传播有限公司、程某、马某侵害作品信息网络传播权纠纷案
知名艺人王某某与经纪公司解约纠纷案
环翠区明星和经纪公司合同纠纷律师
陈某诉某影业公司劳务合同纠纷案
上海法院对股权代持纠纷审理的司法导向
仲裁案例｜就申请人某传媒公司对被申请人上某某经纪合同纠纷进行仲裁案
人格权司法保护典型民事案例之五
原告李某某与被告鹤壁市商业银行股份有限公司劳动争议纠纷一案
窦某与北京某影业公司合同纠纷案引发行业热议

随便看看