网络主播“跳槽”需谨慎，违约风险需警惕

随着自媒体时代的蓬勃发展，网络主播这一职业逐渐受到更多人的青睐。为了获得更系统的培训和更全面的支持，许多新晋主播会选择与经纪公司签订合约。然而，在追求更好发展的过程中，不少主播因各种考量而选择停播或跳槽，却往往忽视了这背后所潜藏的违约风险。

案件背景

近年来，网络直播行业蓬勃发展，吸引了大量新晋主播的加入。为了获得更好的资源和支持，这些主播往往选择与经纪公司签约。然而，在追求职业发展的道路上，停播或跳槽现象时有发生。这些主播在做出决定时，往往忽视了与经纪公司之间的合约约束，从而面临违约风险。
2020年6月，小雅与某传媒公司签署了《主播签约协议》，正式成为该公司的签约主播。根据合同规定，传媒公司负责为小雅提供培训、包装、指导以及推广宣传服务，而小雅则需在传媒公司认可且同意开播的平台上担任主播。协议的有效期为1年，自2020年6月4日起至2021年6月4日结束。此外，合同还明确指出，若小雅未经传媒公司许可擅自到其他平台进行演绎活动，传媒公司有权撤销其主播资格并要求支付50万元的违约金。

在直播了一段时间后，小雅希望解除与传媒公司的合约，但公司并未同意。于是，小雅在未获许可的情况下，单方面离开了传媒公司。
2020年9月，传媒公司发现小雅在未经许可的情况下，在其他平台擅自开启了直播。公司认为小雅此举违反了双方签订的《主播签约协议》。然而，小雅辩解称，她与其他主播的连麦互动仅是娱乐行为，并非商业直播。双方协商无果后，传媒公司决定诉诸法律，请求解除与小雅的合约并要求其支付50万元的违约金。
在法院审理过程中，主要争议焦点集中在小雅是否构成违约行为，以及是否应支付50万元的违约金。法院通过审慎分析传媒公司提供的证据，包括小雅的直播视频和照片，认定小雅在其他平台的直播行为属于商业活动范畴，具有观看人数、粉丝数、礼物数等商业元素，且产生了流量和收益。因此，法院认定小雅的行为已构成违约。

考虑到小雅在传媒公司从事直播活动的时间较短，实际获得的报酬有限，且在其他平台的直播次数和收益也相对较少，同时鉴于传媒公司未能提供充分证据证明其投资成本和实际损失，法院认为50万元的违约金要求过高，有违公平原则。但考虑到网络主播行业的特殊性，随意解约无疑会破坏行业的正常秩序，法院在综合考量各方面因素后，最终酌定小雅向传媒公司支付8000元违约金。

此案也提醒广大网络主播，作为成年人，应当时刻树立契约意识，坚持诚实守信的原则，共同维护行业的健康发展。
近年来，网络直播行业的迅猛发展带来了诸多商机，但也伴随着因违约引发的纠纷不断涌现。在此，我们提醒广大签约主播，在签订合同时务必细心审阅合同内容，特别是关于“独家合作”及违约责任等关键条款，以确保自身权益不受侵害。同时，信守合同约定，履行主播职责，是每位主播应尽的责任。对于经纪公司或签约平台而言，也需严格遵循合同约定，提供必要的包装培训、宣传推广及合理报酬，以维护行业的健康发展。只有双方共同遵守约定，才能实现互利共赢的良好局面。

网址：网络主播“跳槽”需谨慎，违约风险需警惕 https://m.mxgxt.com/news/view/1258936

相关内容

网络主播跳槽违约责任裁量的要点
【案例速递】网恋有风险，为爱转账需谨慎
网红主播跳槽被索百万违约金，法院：公司违约在先
罗翔谈网红现象：名利如风，需谨慎驾驭
网络主播反复违约跳槽！法院判决：赔偿违约金100万元
警惕明星代言金融产品风险 老铁们投资需谨慎啊
认定网络主播违约金需要考量的几个因素
百万违约金之争：直播明星跳槽背后的法律博弈
“追星有风险”，粉丝需谨慎
主播跳槽被判赔4900万：维护契约精神，需要标志性案例

随便看看