李凯馨及工作室双否认仍难平众怒，30+品牌连夜解约为哪般？

2025 年 5 月，一段时长 6 分钟的录音将新加坡籍华裔演员李凯馨推向舆论风口浪尖。录音中，疑似其本人的声音以轻蔑语气称 “来中国拍戏只为捞金”“大部分中国人是傻 X”，瞬间点燃公众怒火。尽管她与工作室火速否认并发布律师函，但《赴山海》剧组连夜删除宣传物料、人民日报官博撤下相关海报等连锁反应，让这场信任危机呈现出 “越描越黑” 的魔幻走向。

李凯馨的争议核心在于其国籍身份与文化立场的微妙割裂。她出生于中国（母亲为中国人，父亲为新加坡人），却在海外社交平台多次使用 “Happy Korean Lunar New Year” 等表述，被指模糊文化归属。此次录音中，其将中国市场视为 “提款机” 的言论，与此前塑造的 “热爱中华文化” 人设形成强烈反差，被公众斥为 “吃中国饭砸中国碗”。

值得注意的是，《赴山海》剧组早在 4 月 9 日便对其 “预切割”：片花中李凯馨的镜头被大量删减，官方杀青微博提及她的内容也被后续宣传 “除名”。这种 “未卜先知” 的操作，被业内解读为片方对舆情风险的预判，而其团队长达一个月的沉默，更坐实了 “心虚” 猜测。

面对舆论海啸，李凯馨团队采取 “情感牌 + 法律威胁” 的传统策略：工作室声明强调其 “出生在中国，近半生在华发展”，并痛斥录音 “纯属伪造”，却未提供声纹鉴定等实质证据。网友通过语音分析发现，录音中 “新加坡口音的独特咬字” 与李凯馨高度吻合，其前助理更抛出 2017-2019 年的录音、聊天记录等 “实锤”，令声明苍白无力。

更致命的是 “双标” 操作：声明仅在中文平台发布，外网上的回应措辞模糊；面对 “知三当三”“校园霸凌” 等黑料，团队始终未以法律手段自证，被讽刺为 “看人下菜碟”。这种操作非但未平息争议，反而加剧了公众对其 “投机心态” 的反感。

李凯馨的 “塌房” 直接重创了 S + 级古装剧《赴山海》的商业价值。该剧原被视作年度爆款，却因她的戏份占比超女一号两倍，面临艰难抉择：AI 换脸需 40 集超 800 万元成本，重拍则涉及主演档期与资金回笼难题。片方 “断臂求生” 的决策，折射出资本对 “风险艺人” 的零容忍 —— 资生堂珊珂、克莱顿眼镜等品牌火速解约，中广联演员委员会拟将其纳入 “失德艺人” 名单，预示其可能面临终身禁演。

这并非孤例。2025 年初，700 万粉丝网红李美越因贬损中国言论被央视打码；韩国艺人张娜拉早年因 “圈钱论” 遭封杀。行业规则愈发清晰：在中国市场掘金，必须完成从 “文化消费者” 到 “文化传播者” 的身份转变，任何模糊文化立场的操作，都将在算法推荐与信息透明化时代被无限放大。

事件暴露出全球化语境下的身份困境：部分外籍艺人试图在不同文化场域中游走套利，将 “国际化” 等同于 “去中国化”。李凯馨的案例警示行业：“热爱中国” 的人设若缺乏日常言行支撑，终将沦为空中楼阁。公众对 “文化背叛” 的容忍度已降至冰点，社交媒体时代的危机公关，需要的不仅是声明，更是即时的证据自证与真诚的价值观对话。

正如网友所言：“认错不可怕，可怕的是把所有人都当傻子。” 李凯馨事件不仅是个体的信任危机，更折射出娱乐圈 “重流量轻德行” 的深层积弊。在 “清朗行动” 持续推进的当下，外籍艺人若想在华长远发展，必须跨过 “文化认同” 这道红线 —— 毕竟，市场可以包容不完美的偶像，但永远不会接纳 “双面人”。

互动话题

：在全球化与本土化交织的当下，外籍艺人该如何平衡商业利益与文化认同？是强化 “文化传播者” 角色，还是彻底放弃模糊立场的投机策略？欢迎在评论区分享你的观点。

网址：李凯馨及工作室双否认仍难平众怒，30+品牌连夜解约为哪般？ https://m.mxgxt.com/news/view/1243732

相关内容

李凯馨工作室回应
李凯馨事件为何引发众怒艺人吃中国饭砸中国锅绝不容忍
娱乐圈双面风波：从李凯馨事件看公众审视
李凯馨录音门炸锅！本人否认，官媒批：吃中国饭绝不能砸中国锅
李凯馨录音门：道歉难平众怒，明星平台风波背后的信任危机
网络惊现演员李凯馨“辱华录音”，李凯馨否认，网友认定声音是她
李凯馨事件回顾李凯馨的连番否认具有说服力吗
“娱乐圈‘双面人’教科书：嘴上爱国，私下辱华！李凯馨录音泄露
景甜深夜发声明否认耍大牌，工作室澄清传闻，维护艺人形象
涉辱华女星李凯馨和王一博上过恋综

随便看看