罗志祥退出Stage事件的背后,值得给每个人敲响警钟!
近日罗志祥工作室声明罗志祥退出Stage这个品牌,但据粉丝爆料罗志祥被自己品牌合伙人踢出来的,小猪十几年一直穿stage各种宣传,不是这个潮牌的创始人么?Stage这个品牌,通过百度百科的介绍,创始人就是罗志祥,怎么创始人离开了品牌?这背后出现了什么问题,这类事件抛开明星话题,从日常百姓生活的角度,也许更多的折射的是人性和做事规划的问题。
【事件回放】
罗志祥退出Stage品牌事件,简单的描述就是对外宣称是创始人的罗志祥,当初和圈外好友一起奋斗10余年,把此品牌做到今天的规模和影响力,但突然小猪发表声明退出此品牌,可谓一石激起千层浪。
网友大规模的“心疼罗志祥”的活动,在网上进行,都觉得小猪被自己的品牌踢出局,十分可惜和气愤,这里有粉丝的情绪寄托,但事件的核心问题是什么,背后的导火索是什么,也许只有当事人心知肚明,外界都是猜测,但我们从客观角度,揣测一下这件事的几种可能,包括整个事件对我们百姓日常生活和经济活动,也许有警示和借鉴的地方。
【谁是创始人】
所谓创始人,一般都是事情的牵头者,当然如果你有好的想法和资本要和明星合作一起做事,那么如果对外宣称创始人是明星本人,那当然是一个快速切入市场,有粉丝群体做支撑的好事,所以不排除整个品牌最早的想法是张子文的主意,他找到罗志祥,双方一拍即合,罗志祥的形象和资源,可以让小猪以相对小的实际投资额度背景下得到高于投资比例的股权(纯小编臆想),从这个角度说,张子文可能才是整个品牌的实际创始人和控制人,罗志祥应该属于合伙人和代言人,但出于罗志祥的娱乐圈影响力,公司为了项目的快速推广,利用罗志祥形象的红利,对外一直宣传罗志祥是此品牌的创始人,在这个逻辑下,罗志祥的出走就显得更为合理,因为舞台是张子文搭的,现在生意做大了,如果是理念不合或利益分配不合,那么唱戏的人可以换(仅仅代言人的问题),但舞台的控制权是谁的,谁才有话语权,所以张子文是公司实际控制人,应该更为可信,但商场上创始人被洗出公司,也是有可能的,但这种情况更多的发生在基于股权变化造成创始人股份并非第一大股东,从而失去了公司的控制,但根据罗志祥事件中情况看,更多的可能性是第一种,毕竟罗在项目中,更多承担的是品牌宣传、代言人的工作,对于生产经营等工作,艺人不可能事无巨细的去完成。
【甩手掌柜终被甩】
也是基于艺人的繁忙,不排除远离公司一线管理的罗志祥,被张子文的团队潜移默化的把握了公司的实际经营权,所谓县官不如现管,这些做企业的人,深知经营之道,各种手段层出不穷,所谓“小猪被迫害论”,也是有一定的可能性,所以此事不管背后的原因是什么,最大的核心点就是罗志祥到底是不是创始人?控制人?有了在法理上的顶层设计,大家才能往下分析谁对谁错。但明星这种甩手掌柜的经营模式,确实是一种风险,也对其他明星起到了一定的警示作用。
【如何避免罗志祥事件发生在自己身上】
作为吃瓜群众,我们仅是从此事看热闹,其实明星也是人,跟很多老百姓是一样的,很多人做生意,都是在机缘巧合的情况下,俩人一拍即合,前期的创业都是蜜月期,大家共同奋斗快速增长,谁是ceo并不重要,股权也是划分不清,等事情做大到一定规模,往往就不是两个创始人的利益问题了,是每个人背后的一股势力的纷争,所谓同甘难,共苦易,所以从此次的事件中,我们要看事情背后的暴露的问题,是否对我们每个人有一定的警示作用,现在是个全民创业的时代,如果做企业从一开始能更正规、科学、理性的启动,在萌芽处规避未来的风险,那则是一个成功创业者的基础素质,但一切以人为本,看人准不准才是核心,如果你的合伙人是一个三姓家奴一样的人,也许从一开始就注定了未来的不确定性……
网址:罗志祥退出Stage事件的背后,值得给每个人敲响警钟! https://m.mxgxt.com/news/view/1209943
相关内容
罗志祥退出Stage事件的背后,值得给每个人敲响警钟!罗志祥退出STAGE背后原因扒是被迫? 罗志祥潮牌合伙人兄弟是谁
罗志祥退出潮牌Stage,李腾跟小猪共进退:约满不续约
罗志祥发文退出Stage,另创新品牌“无惧”,网友表示:鼎力支持
罗志祥宣布退出合作十二年的品牌“stage”,网友:心疼小猪!
罗志祥退出自创品牌,称因生涯规划原因,事实真是这样吗?
STAGE罗志祥潮牌
罗志祥事件后续有哪些影响,罗志祥事件之后
罗志祥退出stage,李晨MLGB商标被注销,明星潮牌还有市场吗?
罗志祥事件背后,透露着什么信息?