短视频不得未经授权剪辑影视剧 专家：应建立联合授权机制

短视频不得未经授权剪辑影视剧 专家：应建立联合授权机制
思瀚产业研究院 证券日报    2021-12-21

12月15日，中国网络视听节目服务协会发布了《网络短视频内容审核标准细则》(2021)，有关短视频平台对2019版《细则》进行了全面修订，对原有21类100条标准进行了完善。

《细则》要求，短视频节目等不得出现“展现‘饭圈’乱象和不良粉丝文化，鼓吹炒作流量至上、畸形审美、狂热追星、粉丝非理性发声和应援、明星绯闻丑闻的”“未经授权自行剪切、改编电影、电视剧、网络影视剧等各类视听节目及片段的”“引诱教唆公众参与虚拟货币‘挖矿’、交易、炒作的”等内容。

今年4月以来，短视频领域版权争议一直未曾止歇，从“二次创作类”短视频是否构成侵权，到“通知-删除”规则应该如何适用，进而延伸到短视频平台是否具有事前过滤审查义务等，各方争议不断。

在12月10日中国政法大学互联网治理研究中心、中国政法大学知识产权创新与竞争研究中心主办的“短视频版权争议的化解路径”学术研讨会上，中国政法大学知识产权法博士后郝明英表示，短视频是与长视频相对应的一个概念，不是法律概念，是产业的名词，是随着技术发展、消费形态、文化业态发展而产生的新业态。“从法律上来讲，短视频侵权认定的重点与难点问题在于两个，一个是如何认定短视频的合理使用，第二个是关于短视频侵权责任认定的问题。”

在“合理使用”问题上，郝明英认为，关于短视频侵权与合理使用的边界，短视频合理使用抗辩，是不是满足适当引用，著作权法当中是三步检测法，还是要“分类讨论+个案认定”。

基于短视频版权侵权问题复杂，涉及主体多元现象，有相当一部分目光集中到了平台责任以及平台如何“自治”问题上。目前有观点认为，应当加强短视频平台的事前审查义务，要求短视频平台进行全面的筛查与主动过滤。

对此，中国政法大学法律硕士学院院长、互联网治理研究中心主任许身健表示，增加事前审查义务，是否能够重复解决版权争议问题有待讨论。而从事前审查本身来看，这样的举动却无疑会给企业带来运营成本的增加，也会间接的阻碍信息流通的效率。

中国传媒大学法律系主任、文化法治研究中心主任郑宁表示，当下的检测、过滤技术目前还不是很成熟，成本非常高，误伤率也很高。如果要弥补误伤，就要加强人力审核，这对于一些中小企业来说成本太高。

那么，未来短视频创作者还能对影视剧进行二次剪辑吗？

郑宁表示，国家版权局等相关部门可以进一步推动长、短视频间的集体谈判，比如怎么建立一个高效便捷的授权渠道，让短视频使用者、创作者能够比较快速取得的授权，价格费率如何制定，既符合行业的特定，也能够起到促进创新的目的。

免责声明：
1.本站部分文章为转载，其目的在于传播更多信息，我们不对其准确性、完整性、及时性、有效性和适用性等任何的陈述和保证。本文仅代表作者本人观点，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
2.思瀚研究院一贯高度重视知识产权保护并遵守中国各项知识产权法律。如涉及文章内容、版权等问题，我们将及时沟通与处理。

网址：短视频不得未经授权剪辑影视剧 专家：应建立联合授权机制 https://m.mxgxt.com/news/view/1209599

相关内容

短视频不得未经授权剪辑影视剧 专家：应建立联合授权机制
影视剧剪辑片段泛滥 短视频超前剧透谁是推手
赵丽颖、肖战怒了！逾70家影视传媒单位联手“炮轰”短视频侵权现象
赵丽颖、肖战怒了！“炮轰”短视频平台侵权现象，逾70家影视传媒单位联手出击
短视频矩阵难道是2023蓝海项目的制胜法宝短剧推广分销授权全解析
影视作品拍摄授权合同.docx
高圆圆明星影视授权
明星影视剧照授权代言合法吗
请问如果明星粉丝将该明星带入一本小说中的角色，且用该明星之前的影视视频剪成相关视频，且作者未授权的情
腾讯与捷成18亿“版权联姻”，长视频搅动短视频“春水”？

随便看看