明星发声缘何遭遇舆论反弹：公共空间不应是少数人表演的舞台

近日，围绕四川崇州恶犬伤人事件的讨论愈演愈烈，逐步延伸到城市流浪动物管理与处置等诸多公共事务上，成为一段时期内社会情绪的一个宣泄点，其中既有相对理性的思考和建议，也有比较激进的言论和主张。

这种“借题发挥，宣泄情绪”的现象本身是常见的，但其中一个现象非常有趣，数位知名演员在个人社交媒体发表呼吁善待流浪动物的言论后，其评论区均遭“群情激愤”的网友攻陷，还有大量粉丝留言“取关”“脱粉”，多位演员已关闭评论区，以此消极对抗舆论风暴。

在传统传播学领域中，一般认为，影视明星依靠其个人魅力，以及长期在公共事务中营造的人设，还有自身带有的粉丝和流量，在公共舆论场中具有巨大的号召力和影响力，数位明星的共同“发声”，往往就能改变舆论走向，然而在这次事件中，明星们却无一例外地在公共舆论场折戟沉沙，这一耐人寻味的变化，其实包含着一系列相当深刻的社会变革。

“少数人的舞台”和“多数人的社会”

在电视媒体时代和网络媒体时代早期，“一元主体性”和“中心聚焦性”体现得淋漓尽致，边疆和乡村的年轻人从时尚杂志、电影电视和电脑屏幕中凝视着北上广的钢筋水泥森林里中产人群

网址：明星发声缘何遭遇舆论反弹：公共空间不应是少数人表演的舞台 https://m.mxgxt.com/news/view/1167975

相关内容

李小冉深夜发声：退群风波引发的舆论风暴
叶童机场遭辱骂事件发酵：当事人首次回应，揭示真相与公众舆论交锋
宝石老舅的风波与反思：明星应如何应对公众舆论?
蔡徐坤风波引发娱乐圈隐私权探讨，明星遭遇舆论挑战
千万粉丝主播遭遇舆论...
金星上海演出再被取消，国内四场演出暂停，负面舆论发酵
41岁台湾艺人王心凌公开表态，引发岛民反应激烈！恐遭人身威胁
女明星遭遇油腻事件，公众形象背后的挑战引发反思
千万粉丝主播遭遇舆论危机
陆虎回应创作争议：当音乐纯粹性遭遇舆论风暴

随便看看